Est-ce que je passe à côté de quelque chose concernant l'IA ?

17/04/2026

J’ai un sentiment mitigé vis-à-vis de l’intelligence artificielle. D’un côté, je trouve cela assez incroyable, notamment ses capacités de rédaction ou de codage ; de l’autre, je trouve cela inquiétant, que ce soit d'un point de vue écologique, pour les artistes ou face à la prolifération des fake news…

Dans le cadre de mon travail, je suis amené à former mes collègues aux usages du numérique et, plus particulièrement cette année, à l’utilisation de l’IA. De ce fait, ma veille informationnelle ces dernières années comporte beaucoup d’articles sur l'IA (et, en même temps, il est compliqué de passer à côté).

J’ai effectué plusieurs expérimentations dans un cadre personnel ou professionnel : générer des images pour produire un escape game pédagogique, reformuler des phrases, aide au codage (et exceptionnellement du vibe-coding). Malgré tout, j’ai du mal à trouver une réelle utilité à cette intelligence artificielle générative. J’en arrive donc à me demander si je ne suis pas passé à côté de quelque chose.

Pour le codage : sachant que je ne suis pas développeur, le vibe-coding, bien qu’impressionnant, ne me permet pas de monter en compétences ni de comprendre ce qui est réellement réalisé, contrairement au simple chatbot à qui je demande des conseils spécifiques.
Pour la reformulation : cela reste anecdotique et, finalement, je pourrais me creuser un peu plus les méninges pour m’en passer.
Pour le résumé de documents ou de longs textes : j'ai du mal à faire confiance à l’outil. J’avais fait des expérimentations en demandant des résumés d’articles que j'avais lus dans leur intégralité, et il y avait souvent des erreurs.
Pour l’aide à la création d’exercices dans le cadre scolaire : il y avait également beaucoup d’erreurs.

Tous ces éléments, qui peuvent être traités avec des chatbots, m'ont laissé une expérience mitigée. Pour certaines tâches, il me suffisait d’être un peu moins feignant pour les réaliser mieux sans y passer plus de temps. En me renseignant davantage sur le sujet, je suis tombé sur d’autres possibilités offertes par les IA génératives : les automatisations et les agents IA.

Pour les automatisations, on entre dans un autre monde, à base d’outils no-code du type Zapier ou n8n. Ce n'est pas facile de comprendre ou de s’y mettre, même en regardant des vidéos explicatives. D’autant plus que les exemples cités ne m’ont pas convaincu de l'utilité de l'outil. Il faut savoir que je ne rechigne pas à effectuer des tâches répétitives dans le cadre de mon travail ; parfois, je cherche à les automatiser ou à les rendre moins redondantes. Mais la plupart du temps, je perds plus de temps à chercher et à mettre en place une solution qu’à effectuer les tâches elles-mêmes.

Pour les agents IA, c'est le même constat, sauf que cette fois-ci, on confie le contrôle de son ordinateur à l’IA pour qu'elle puisse tout faire (ou presque). Encore une fois, les exemples utilisés dans les vidéos m’ont laissé de marbre.

Une autre problématique de l’automatisation et des agents IA est qu'ils reposent bien souvent sur la connexion à des services externes qui disposent de nos données (Google Agenda, Gmail, etc.). Or, je n’utilise plus ce genre d’outils depuis longtemps, ce qui limite encore davantage ces solutions.

Une des rares applications qui m’a semblé intéressante est celle de Notion avec ses Notion Agents. J’ai longtemps été un utilisateur intensif de Notion avant de m’en éloigner pour des questions de souveraineté des données. Ici, leur agent permet d’interroger les données de ses différentes notes (façon RAG) ou de travailler sur une note avec l’IA (pour initier le travail, corriger ou compléter). Malheureusement, je n’utilise plus Notion et je ne souhaite pas le reprendre pour un usage pro ou perso. Avec Docs de la DINUM, il y a aussi l’intégration d’un assistant IA, mais c’est moins poussé et moins agréable à utiliser.

Pour un usage qui s'en rapproche, je me suis dit que j’allais tester un outil d'IA connecté à un modèle exécuté localement sur mon Mac Mini. J’ai donc bidouillé cet après-midi pour installer Open WebUI sur un Raspberry Pi 5 et le connecter à LMStudio sur le Mac Mini, qui fait tourner Gemma 4. Il en résulte une interface de chatbot classique, avec des dossiers de conversations et des usages plus poussés que je n’ai pas encore explorés. On peut surtout créer des notes, soit des pages indépendantes sur lesquelles on peut écrire avec ou sans l’IA, et qu'il est possible d'appeler dans des conversations. C’est moins poussé qu'un outil de prise de notes ou un wiki personnel avec intégration de l’IA, mais je sais au moins que mes données ne quittent pas mon ordinateur.